10 Migliori computer notebook Intel Core i9 di 12a generazione

L’analisi delle prestazioni dei notebook comprende la CPU e la GPU di un dispositivo alla volta. Abbiamo assistito a decenni di progressi con i processori Intel Core i3, i5 e i7. Tuttavia, con i crescenti requisiti previsti nell’era moderna, è necessario colmare il vuoto che si è venuto a creare dopo aver chiesto se la potenza di gioco e di elaborazione fosse superiore a quella di una CPU Intel Core i7.

È qui che è entrato in gioco il processore Intel Core i9 di 11a generazione per computer notebook, con 8 core, 16 thread e un consumo di 95 watt durante il funzionamento a pieno regime. È in grado di ospitare una capacità di memoria DDR4 cumulativa di 128 GB e di trasmettere dati alla velocità fulminea di 41,6 GBPS al secondo.

È stato progettato principalmente per lavorare con sistemi di gioco e di lavoro intensivo che possono sfruttare la potenza dell’ultimo processore Intel.

Il miglior computer portatile con CPU Intel Core i9 HK del 2023

Progettati per essere sia dispositivi di gioco che di lavoro, non vedrete solo specifiche ma anche caratteristiche che sfruttano al massimo la bestia che controlla il funzionamento dell’intero laptop.

Dal momento che alcuni modelli di laptop hanno configurazioni personalizzate in base al budget e alle preferenze dei clienti, stiamo utilizzando le opzioni di livello più alto della linea per darvi un’anteprima di quanto potete estendere il vostro budget per raccogliere tutti i vantaggi di possedere un laptop con una potente CPU intel core i9.

Di seguito non abbiamo elencato i 10 migliori computer notebook con CPU Intel Core i9 11th Gen che potrete acquistare nel 2023, ma abbiamo anche recensito ogni computer portatile in dettaglio per vostra comodità.

1. Apple MacBook Pro 16 pollici

“Display più grande e batteria più grande

• Display: 16″, FHD, 3072 x 1920, Display Retina
• Processore: Intel Core i9-9880H, 2,3GHz, 8 Core
• Scheda grafica: Amd Radeon Pro 5500M, GDDR6
• RAM e archiviazione: 16GB DDR4, 1TB SSD
• Sistema operativo: Mac OS

Produzioni

• La tastiera è fantastica
• Cornici più sottili
• Altoparlanti incredibili
• Processore potente

Contro

• Il display non è 4K
• Leggermente più pesante

Il design

Il design di base del MacBook Pro non è cambiato, nonostante lo schermo più grande e la batteria di maggiore capacità abbiano permesso di utilizzare un involucro più spesso. A nostro avviso, il MacBook Pro 16 è così simile al suo predecessore nel design complessivo che, se affiancati, sarà difficile distinguerli.

Nei suoi notebook, Apple deve ancora seguire l’elevato rapporto schermo/corpo, ma rispetto al MacBook Pro 15, il MacBook Pro 16 ha cornici del display significativamente più piccole.

Argento e Space Gray sono le due colorazioni in cui Apple ha continuato a vendere i MacBook Pro più grandi. La cosa più importante è che con il MacBook Pro, Apple ha mantenuto l’eccellente artigianalità e qualità costruttiva che gli utenti si aspettano da lei.

La sua finitura non lascia impronte digitali con la stessa facilità di alcune superfici in plastica dei suoi concorrenti, poiché il case in alluminio rende il MacBook Pro 16 lussuoso. In definitiva, il nostro dispositivo di analisi è robusto e, nonostante i nostri sforzi, non siamo riusciti a torcere il telaio.

Così come la cerniera del pannello, anche il guscio è altrettanto rigido. Lo schermo non traballa durante la digitazione e può essere aperto con una sola mano. La cerniera permette di aprire lo schermo fino a circa 135°, la stessa posizione in cui può essere aperto il MacBook Pro 15 più recente.

Sul MacBook Pro 16 più recente Apple utilizza anche viti Pentalobe brevettate. Queste viti fissano il case inferiore al telaio, ma con il cacciavite giusto possono essere rimosse facilmente.

Il display

Il display è uno dei miglioramenti più evidenti dell’ultimo MacBook Pro. Invece di essere OLED, il nuovo schermo da 16 pollici è IPS e porta ancora il marchio Retina del prodotto.

Tuttavia, la densità di pixel di 226 PPI del pannello 3072×1920 è inferiore a quella di display 4K comparabili, compresi quelli del Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 e del Dell XPS 15 7590.

Per quanto riguarda la gamma di MacBook Pro, Apple continua a vendere solo una versione a schermo singolo, che non è in grado di gestire l’HDR né l’alta frequenza di aggiornamento. Secondo Apple, il MacBook Pro 16 ha un display da 16 pollici da 500 cd/mq, un’affermazione che è valida solo nel centro di visualizzazione X-Rite i1Pro 2 della nostra unità di recensione.

Il programma riporta che il pannello è uniformemente illuminato all’86%, con una luminosità massima media di 477 cd / m2. Lo schermo ha anche un valore di nero appropriato, che abbiamo misurato a 0,39 cd / m2.

Tutti i nostri notebook di confronto raggiungono valori di nero significativamente inferiori, a parte il Dell XPS 15 7590, ma da questo punto di vista, ci sono molti altri notebook migliori del MacBook Pro 16.

Questo si riferisce anche al rapporto di contrasto di 1.331:1 per la nostra unità di recensione. Questa frequenza è così alta, tuttavia, e cambia in modo così marginale al variare dei livelli di luminosità, che sicuramente avrà un impatto sugli occhi, soprattutto se si lavora su questo portatile per due lunghi periodi.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Indipendentemente dall’edizione acquistata, il MacBook Pro 16 è un portatile multimediale versatile. Oltre a un’opzione di tre GPU AMD Radeon Pro, Apple fornisce il sistema con processori Coffee Lake Hexa o octa-core.

Tecnicamente sono solo due, ma la Radeon Pro 5500 M è disponibile in versioni da 4 GB e 8 GB. È inoltre possibile aggiornare il MacBook Pro 16 con RAM DDR4-2666 fino a 64 GB e un’unità SSD da 8 TB.

Sebbene abbiamo eseguito la maggior parte dei nostri benchmark su macOS, li abbiamo eseguiti anche su Windows 10 utilizzando Boot Camp a scopo di confronto. Apple ha progettato la maggior parte dei driver per Boot Camp di Windows 10, rendendolo sotto molti aspetti una buona alternativa a macOS.

Tuttavia, bisogna fare i conti con l’attivazione permanente della GPU, che può influire sulla durata della batteria, anche se alcuni risultati dei test sono per qualche motivo inferiori a quelli di macOS.

L’unità in esame è gestita dal Core i9-9880H, un processore octa-core che abbiamo già analizzato nel MacBook Pro 15 più recente. Intel basa il chip sull’architettura di Coffee Lake, lanciata per la prima volta nel terzo trimestre del 2017 e prodotta su un processo a 14 nm.

Sebbene il MacBook Pro 16 sia in cima a tutte le nostre tabelle di benchmark PCMark, a prima vista la sua predominanza è ancora più impressionante. In parole povere, questo computer portatile è pensato per esigenze lavorative di tipo hardcore.

2. Apple MacBook Pro 2018 – 15 pollici

“Design ben costruito e caratteristiche tecniche di alto livello”

• Display: 15″, 2880 x 1800, 4K, True Tone
• Processore: Intel Core i9-8950HK, 2,9GHz, Hexa-Core, 8a Gen
• Scheda grafica: Radeon Pro 555x o 560x, 4GB
• RAM e archiviazione: 16GB, 512GB SSD
• Sistema operativo: macOS

Prove

• Prestazioni potenti
• Schermo incredibile
• display 4K
• Opzioni decenti per le configurazioni

Contro

• Meno porte
• Costoso

Design

Rispetto al suo predecessore, il layout dell’ultimo MacBook Pro 15 non è cambiato. Sembra che sia stato in qualche modo rielaborato dal produttore, dato che la batteria è un po’ più grande e più pesante e si è dovuto aggiungere del materiale da qualche altra parte.

Non notiamo però differenze nella stabilità. L’affidabilità del MacBook Pro 15 continua a essere tra le migliori che si possano trovare ed è disponibile nei colori Silver e Space Gray.

È incredibilmente resistente e, nonostante i lunghi periodi di utilizzo, le superfici continuano ad avere un aspetto fantastico. Per maggiori informazioni e dettagli vi consigliamo la nostra analisi del predecessore. Nel nostro contrasto di scala, il MacBook Pro 15 resiste ancora incredibilmente bene.

Ci sono alcune variazioni e diversi rivali sono un po’ più larghi e non così grandi, ma nel complesso il MacBook è ancora il portatile più leggero e sottile. Nella parte anteriore del telaio, l’XPS 15 9570 di Dell è più sottile, ma diventa più spesso nella parte posteriore.

Con poco più di 1,8 kg, il portatile Apple è anche il computer più leggero da usare. Non ci sono stati miglioramenti per quanto riguarda le porte: sono disponibili quattro porte Thunderbolt 3 a banda larga con connettori USB Type-C e un jack stereo da 3,5 mm.

Ciò significa che è possibile aggiungere praticamente qualsiasi cosa al nuovo MacBook Pro e che ci sono sempre più porte USB-C, ma per il momento, probabilmente, avrete bisogno di adattatori o dongle. Non è ancora disponibile un lettore di schede SD, dato il case di grandi dimensioni.

Display

Apple è l’unico produttore di computer notebook che invia ancora uno schermo con un rapporto di 16:10. Sullo schermo IPS da 15,4 pollici, la risoluzione è di 2880 x 1800 pixel con 220 PPI, che è anche chiamato Retina da Apple, e fornisce un’immagine molto chiara.

Il supporto TrueTone è l’unica nuova funzionalità che abbiamo già identificato, rispettivamente, nell’iPhone o nell’iPad. Il bilanciamento del bianco, che dovrebbe produrre un’immagine più naturale, cambia automaticamente in base alla temperatura del colore della luce ambientale.

È ancora disponibile la modalità manuale Night Shift che riduce la qualità dei colori blu. Quest’ultima può anche essere regolata con impostazioni come l’attivazione automatica in base all’ora, l’immagine più calda o più fredda, ecc.

Per la nostra unità di valutazione, il pannello porta la designazione APPA040 e varia rispetto ai precedenti. Rispetto al più piccolo MBP 13 del 2018 potrebbe essere necessario per la funzionalità TrueTone aggiuntiva o potrebbe trattarsi semplicemente di una nuova revisione.

Nonostante il pannello dell’anno scorso fosse un po’ più luminoso in alcuni punti, il nostro modello di prova raggiunge la luminanza pubblicizzata di 500 nit. Inoltre, il valore del nero è più alto e aumenta anche il rapporto di contrasto.

Il Dell XPS 15 9570 non deve nascondersi dietro il pannello Apple: lo schermo 4 K è un po’ più scuro, ma presenta piccoli vantaggi in termini di valore del nero e contrasto. Gli altri due sistemi di riferimento utilizzano lo stesso pannello da 1080p e quando si tratta di luminanza e contrasto, rimangono indietro.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Il MacBook Pro 15 è sempre stato un ottimo portatile. Uno dei problemi dei nuovi modelli era la scarsa quantità di RAM, per cui le macchine virtuali, in particolare, esaurivano i 16 GB molto rapidamente.

Apple passa finalmente alla RAM DDR4-2400 di quest’anno, con un’opzione da 32 GB. Nell’edizione 2017, le DDR4 consumano più energia rispetto alle LPDDR3, ma Apple ha anche aumentato leggermente la capacità della batteria.

Apple sostituisce le CPU quad-core Kaby Lake con chip Coffee Lake Hexa-Core. Tutti e tre i processori disponibili sono versioni a sei core che offriranno un notevole incremento delle prestazioni negli scenari multi-core.

AMD fornisce ancora una volta le GPU dedicate. Le versioni con clock marginalmente più elevato delle GPU dello scorso anno saranno le due varianti Radeon Pro 555X, ora dotate di 4 GB di VRAM, e 560X.

La nostra unità di recensione era dotata della seconda opzione di CPU più veloce, Intel Core i9-8950HK. Si tratta di un processore Hexa-Core della serie Coffee Lake, prodotto ancora con un processo a 14 nm.

Questo è uno dei problemi, perché da più di due anni l’architettura di base non è cambiata, ma abbiamo anche clock Boost più elevati e più core. Si possono raggiungere i 4,8 GHz se si stressa un solo core e fino a 4 GHz per tutti e sei i core, anche se il processore ha una frequenza di base di 2,9 GHz.

Per monitorare il comportamento del clock del processore utilizziamo lo strumento Intel Power Gadget.

3. Alienware 17 R5 Intel Core i9 8950HK

“Design più elegante con cerniera in avanti ed eccellente potenza di gioco”

• Display: 17.3″, QHD, 2560 x 144, 120HZ, 400-nits
• Processore: Intel Core i9-8950HK, Hexa-Core, 8th Gen, 5.0 Ghz
• Scheda grafica: NVIDIA GEFORCE GTX 1080, 8GB, DDR5X
• RAM e memoria: 32GB DDR4, 256GB SSD, 1TB HDD
• Sistema operativo: Windows 10

Prove

• Design sottile
• Ottime prestazioni di gioco
• Illuminazione personalizzabile
• Durata della batteria relativamente decente

Contro

• La CPU si comporta in modo insufficiente
• Tastiera angusta

Design

Il portatile da gioco Dell Alienware 17 R5 dovrebbe essere definito un blackout intergalattico. Alienware ha anche introdotto un numero ancora maggiore di zone LED nella postazione da battaglia già pronta rispetto al colore attuale, rendendo così il pannello più sottile con l’attuale configurazione con cerniera in avanti.

Poi, le luci RGB, altre nuove aree sono state introdotte da Alienware, portando il totale complessivo a 13. Nel ridisegnato Alien Command Center è possibile selezionare colori ed effetti personalizzati, di cui parleremo più avanti in questo post.

L’Alienware 17 è più sottile di 9,7 libbre rispetto al suo predecessore, con un peso di quasi 9,6 libbre e dimensioni di 16,7 x 13,1 x 1,2 pollici. È più piccolo anche dell’MSI GT75 Titan. Tuttavia, è anche significativamente più piccolo dell’Origin PC Eon17-X da 8,6 libbre e dei notebook da gioco Aorus X9.

L’utente viene accolto da una tastiera convenzionale di dimensioni standard che si illumina con entusiasmo all’apertura del coperchio. La tastiera è incastrata tra un enorme touchpad e l’occhio vigile del pulsante di accensione esterno.

Al di sopra della barra di plastica lucida che contiene il Tobii Eye Tracker, la cornice è di 17,3 pollici. A destra si trova una singola porta USB 3.0 per i computer, mentre a sinistra se ne trova un’altra.

Sono presenti anche una porta USB Type-C, uno slot Noble Lock e i jack per cuffie e microfono. Grazie allo stile con cerniera in avanti, è possibile individuare diverse porte sul retro, tra cui una Mini DisplayPort, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, Ethernet, un pad per la batteria e il pad proprietario Alienware Graphics Amplification.

Il display

Alienware offre sempre un display di altissimo livello e il nuovo portatile da gioco Alienware 17 R5 non delude. Lo schermo nero antiriflesso da 17,3 pollici offre un contrasto vibrante e una luminosità senza pari con ampi angoli di visione.

Sfortunatamente, questo schermo da 2560 x 1440 non è disponibile in versione OLED come il fratello da 13 pollici, ma non c’è stato alcun problema con la distribuzione di rossi spettacolari durante i video e i filmati Full HD.

La tecnologia Nvidia G-Sync ha contribuito a sincronizzare la GPU con lo schermo fino a 144 hertz per evitare il tearing dell’immagine nonostante il funzionamento continuo. L’Alienware 17 ha raggiunto il 110% della gamma di colori sRGB quando è stato misurato per la riproduzione dei colori.

Il che supera il 100 percento minimo e il 104 percento dell’Eon17-X. Per quanto riguarda la media del 131%, il portatile da gioco premium non è riuscito a raggiungere i numeri dell’Aorus X9 e del Titan.

Anche se questo non è il display più colorato del blocco, il portatile Alienware 17 R5 Gaming è certamente tra i più luminosi. Il pannello ha superato la media di 283 nit, raggiungendo i 352 nit.

I suoi concorrenti più vicini non hanno superato i 300 nits. È giusto concludere, dopo quasi 22 anni di presenza sul mercato, che Alienware sa come costruire un portatile per il gioco. Il produttore decide sempre se effettuare una revisione completa o se apportare alcune modifiche e perfezionare il prodotto nel suo complesso.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Il portatile Alienware 17 R5 Gaming è il primo della serie a montare l’ultima CPU Intel Core i9-8950HK di 8a generazione da 2,9 GHz con ben 32 GB di RAM.

E grazie all’Alien Command Center, questa bestia può essere overcloccata fino a 5 GHz. Quando si tratta di multitasking è una specie di moderno Ivan Drago.

Abbiamo iniziato a guardare Runaways in streaming su Hulu mentre guardavamo alcuni dei video preferiti su YouTube sull’ipotesi Steven Universe. Da lì abbiamo continuato ad aprire schede in Google Chrome, alcune con Slack, altre con Twitch, fino ad avere 35 schede libere.

Poi abbiamo eseguito Windows Protector e non c’è stato alcun intoppo. Tuttavia, tutti i nostri test non hanno automaticamente trasformato questa forza in prestazioni stellari.

Per esempio, ha mantenuto le sue caratteristiche, ma non ha spazzato via la concorrenza. Questa unità ha ottenuto 20.890 su Geekbench 4, che misura le prestazioni complessive. Questo dato batte la media di 17.290 dei notebook da gioco di lusso, ma il Titan e l’Aorus hanno prodotto rispettivamente 22.754 e 25.915, equipaggiati con i loro 8950HK.

L’Eon17-X ha raggiunto 21.713, con il suo portatile con CPU Intel Core i7-8700 K. L’Alienware 17 ha abbinato 65.000 nomi e indirizzi in 42 secondi durante il nostro test di usabilità di Excel, superando il livello tipico di 0:44. Il Titan e l’Aorus X9 hanno registrato rispettivamente 0:34 e 0:31 di velocità in più.

4. Asus ZenBook Pro Duo UX581

“Il miglior portatile con schermo tattile del 2020

• Display: 15.6″ 4K UHD NanoEdge, 14″ 4K Touchscreen opaco
• Processore: Intel Core i9-9980HK, Quad Core, 5.0GHz
• Scheda grafica: NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 GB GDDR5
• RAM e archiviazione: 32GB DDR4, 1TB PCIe NVMe SSD
• Sistema operativo: Windows 10

Prove

• Doppio display 4K
• Prestazioni eccellenti
• Funziona bene durante il gioco
• SSD veloce

Contro

• Breve durata della batteria
• Pesante e ingombrante

Design

Dal punto di vista del design, l’Asus ZenBook Pro Duo non è diverso dai notebook della serie ZenBook, poiché sono tutti in alluminio. Le superfici lisce, la finitura del coperchio esterno in metallo filato e l’iconico colore Celestial Blue conferiscono una sensazione e un aspetto familiari.

L’Asus ZenBook Pro Duo è notevolmente più spesso e pesante di quanto ci aspettiamo, mentre tutti i notebook della serie ZenBook sono sempre piuttosto sottili. In parte a causa della pesantezza dell’unità, il telaio risulta robusto.

Quando si esercita una pressione moderata sui tasti della tastiera, la base è ancora più solida, senza scricchiolii e solo con lievi avvallamenti, mentre il coperchio, in particolare, è più solido del previsto, senza quasi alcuna torsione.

Questo portatile è il più ben fatto della sua famiglia per essere uno ZenBook così pesante. Tuttavia, il peso e lo spessore sono uno svantaggio facilmente riscontrabile nell’UX581. Il sistema, pur essendo spesso quasi quanto il portatile da gioco Strix III G531 di Asus, è più pesante di 500 g rispetto all’ultimo XPS 15 7590.

Display

Lo schermo principale è un display OLED lucido da 4 K UHD prodotto da Samsung. Anche se il nome esatto del pannello non può essere identificato da HWiNFO, per indicare un’esperienza visiva molto simile tra questi notebook entusiasti il controller SDCA029 è lo stesso utilizzato su Dell XPS 15 OLED, Razer Blade 15 OLED e Eurocom Night sky RX15 OLED.

Tutti i vantaggi abituali dell’OLED includono tempi di risposta estremamente rapidi per un’assenza quasi totale di ghosting, livelli di nero molto profondi, copertura DCI-P3 al 100%, colori precisi fin dall’inizio e nessun sanguinamento irregolare dalla retroilluminazione.

Un aspetto negativo evidente dello schermo OLED di Asus è che è significativamente più debole rispetto agli altri notebook OLED da 15,6 pollici. Su XPS 15, Blade 15 e Night sky RX15, siamo in grado di registrare un massimo di 360 nits contro 421 nits, 473 nits e 415 nits.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Sembra che Asus punti chiaramente agli appassionati dello ZenBook Pro Duo UX581. Il touchscreen secondario ScreenPad Plus, la GPU GeForce RTX 2060 e il touchscreen OLED 4 K UHD principale sono tutti presenti in ogni SKU. ASUS offre all’utente la possibilità di scegliere tra l’esacore Core i7-9750H e l’octa-core sbloccato Core i9-9980HK con 16 o 32 GB di RAM DDR4-2666 saldata.

Non si riscontrano enormi vantaggi nei carichi di lavoro quotidiani, come la navigazione o il multitasking, dato che i benchmark PCMark assegnano all’UX581 solo pochi punti percentuali in più rispetto all’UX580 dello scorso anno.

Poiché il salto di rendimento della GTX 1050 Ti rispetto alla RTX 2060 è importante, l’eccezione è rappresentata dai carichi di lavoro pesanti per la GPU, come l’editing o la progettazione, come esemplificato dal punteggio più alto di Digital Content Creation.

Sulla nostra unità di test, a parte il già citato problema wireless, non abbiamo riscontrato alcun problema software o hardware.

5. Gigabyte AERO 15-X9-9RT5

“Computer portatile con una potente GPU

• Display: 15.6″, 3840 x 2160, IPS, Anti-Glare
• Processore: Intel Core i9-8950HK, 2,9GHz
• Scheda grafica: NVIDIA GeForce RTX 2070, GDDR6, 8GB
• RAM e archiviazione: 32GB DDR4, 1TB SSD
• Sistema operativo: Windows 10

Produzioni

• Telaio sottile e leggero
• Ampio raffreddamento della CPU
• schermo IPS a 144 HZ senza G-Sync
• Potente GPU Nvidia

Contro

• Altoparlanti deboli
• Costoso

Il design

Il portatile da gioco Gigabyte AERO 15-X9-9RT5 ha un telaio in alluminio con un design elegante in colore nero. Purtroppo, questa macchina Aero non offre ancora altre opzioni di colore.

Il coperchio di AERO 15-X9-9RT5 mostra il nome Gigabyte scritto in bianco sul tema nero generale, che sembra attraente. Sempre sul coperchio, una litografia a forma di freccia con un motivo intrecciato conferisce a questo portatile un aspetto piuttosto aggressivo.

Con il logo Aero, la già spessa cornice inferiore appare ancora più ingombrante, poiché la webcam è stata posizionata sulla cerniera del modulo sottostante.

Il display

Il display di Gigabyte AERO 15-X9-9RT5 batte facilmente la media dei notebook da gioco premium del 138%, coprendo l’incredibile 187% della gamma di colori sRGB.

Sempre meglio della media, il suo pannello ha misurato una luminosità media di 283 nit. Il display 4K da 15,6 pollici del portatile Gigabyte AERO 15-X9-9RT5 è calibrato Pantone per i colori.

Il che rende la qualità sorprendente durante la visione di video o film in 4k ultra HD. Lo schermo ha fatto un ottimo lavoro anche con gli eccellenti effetti di ray-tracing nei giochi, mostrando ogni immagine luminosa e colorata.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Gigabyte Aero 15-X9 è un portatile da gioco da 15,6 pollici sottile e leggero, che è il marchio di fabbrica della serie Aero 15. Questo potente portatile è in grado di gestire tutti i carichi di lavoro più pesanti. Questo potente portatile è in grado di gestire senza problemi tutti i programmi più pesanti e i moderni giochi ad alta intensità grafica.

La configurazione che si ottiene giustifica completamente il prezzo di Gigabyte Aero 15-X9. Se lo si desidera, è possibile ottenere una GPU RTX 2080 Max-Q su questo portatile.

Si può anche scegliere di configurare la macchina Gigabyte Aero 15-X9 con un processore Intel Core i9-8950HK e fino a 32 GB di RAM, con cui questo impianto offre prestazioni assolute.

Gigabyte AERO 15-X9 ha ottenuto un punteggio di 22.676 su Geekbench 4.1, molto più della media dei giochi premium di 22.579 nel nostro test. Con questo risultato, ha battuto anche il modello dell’anno precedente, dotato di un processore Core i7-8750H.

In questo portatile sono presenti diversi piani energetici preimpostati, forniti con il Gigabyte Control Center preinstallato. Questi piani consentono di regolare il sistema e altre impostazioni.

Vale la pena ricordare che, grazie alla collocazione della fotocamera nella cornice inferiore, la cornice superiore è notevolmente sottile, così come le cornici laterali, e molti hanno apprezzato questo cambiamento.

6. CUK Omen 15T

“Display luminoso e prestazioni eccellenti”

• Display: 15.6″, 4K IPS, 3840 x 2160, Anti-Glare
• Processore: Intel Core i9-9880H, 8 Core, 2,3 GHz
• Scheda grafica: NVIDIA GeForce RTX 2080, Max-Q, 8GB, GDDR6
• RAM e archiviazione: 64 GB DDR4, 2 TB NVMe SSD
• Sistema operativo: Windows 10

Produzioni

• Display luminoso e vivido
• Specifiche hardcore
• SSD veloce
• Grandi prestazioni

Contro

• La durata della batteria è nella media
• La tastiera è molliccia

Il design

Il portatile da gioco HP Omen 15 T è audace ma allo stesso tempo sobrio. Il coperchio è diviso in quattro, realizzato in metallo nero che crea una coppia di rombi in alluminio spazzolato leggermente rialzati e due triangoli lisci.

La parola Omen si trova sulla cerniera in modo pudico, mentre un simbolo Voodoo in argento lucido fa riferimento all’eredità di questo notebook. Quando si apre il portatile c’è un piano in plastica nera che intende imitare le parti striate della copertina.

Al centro del palm rest si trova un touchpad piuttosto grande, mentre un sottile pulsante di accensione si trova sopra la tastiera nell’angolo in alto a sinistra della parete. A proposito della tastiera, i tasti al centro del pannello sono neri con accenti rossi e si trovano in una nicchia ben visibile.

Il display

Giocando con l’Omen 15 T e guardando i film si vedono immagini colorate e luminose. L’accuratezza è stata così buona quando abbiamo giocato a Red Dead Redemption 2, che i singoli peli del colletto rivestito di pelliccia di Arthur erano chiaramente visibili.

In termini di colori, il poncho nero, rosso e bianco di Javier, con i suoi colori vivaci, attira la nostra attenzione. L’Omen 15 è in grado di riprodurre il 102% della gamma di colori sRGB, appena sopra il minimo del 100%.

Ma quando si parla di luminosità, nessun computer è in grado di reggere il confronto con l’Omen 15. Questo computer è in grado di superare un altro computer. Questa bestia da gioco supera un totale di 277 nits e i modelli Zephyrus e G3 15 da 240 e 272 nits, raggiungendo una media di 320 nits. In questo modo diventa uno dei display più luminosi che abbiamo recensito.

Prestazioni sotto carico di lavoro

L’HP Omen 15T farà la sua parte di lavoro grazie a un processore Intel Core i9-9880H a otto core da 2,6 GHz accompagnato da 64 GB di RAM DDR4 a 2666 MHz. Questa macchina non mostra alcun segno di stress quando eseguiamo 25 schede di Google Chrome e contemporaneamente scarichiamo un file di grandi dimensioni.

Anche quando abbiamo lanciato giochi ad alta intensità grafica, come Red Dead Redemption 2, il portatile si è comportato molto bene. Il portatile ha mantenuto il suo punteggio complessivo di prestazioni nei nostri benchmark sintetici su Geekbench 4.3 estremamente grande.

Con ciò, ha anche battuto i 14.106 dello Zephyrus ed è stato ben al di sopra della media di gioco di 20.448 standard. A 16.650, il G3 15, che ha una CPU Core i5-9300H, ha perso terreno.

L’Omen 15 ha impiegato 8 minuti e 34 secondi per transcodificare un video 4K in 1080p durante il test Handbrake. Questo tempo non solo è stato inferiore ai 14:23 dello Zephyrus e ai 14:01 del G3 15, ma anche alla media di 10:45.

7. ASUS ZenBook Pro 15

“Sottile ed elegante per i giochi più impegnativi”

• Display: 15.6″ UHD, 3840 x 2160, 4K, Touch
• Processore: Intel Core i9-8950HK, 4,8GHz, 8a generazione
• Scheda grafica: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4GB
• RAM e archiviazione: 16 GB DDR4, 512 GB PCIe SSD
• Sistema operativo: Windows 10

Prove

• Doppio schermo
• Ben costruito
• Ottime prestazioni di gioco
• Design sottile e portatile

Contro

• La batteria è nella media
• La selezione di porte non è sufficiente

Il design

Grazie al coperchio posteriore angolato e alle cornici strette lungo la parte inferiore dello schermo, il design del portatile da gioco Asus ZenBook 15 è visivamente sorprendente e distinto rispetto ad altri Ultrabook.

A differenza dell’XPS 13, lo schermo è piccolo su tutti e quattro i lati senza dover cambiare la posizione della webcam. Asus dichiara un rapporto schermo/corpo molto elevato, pari al 92%, rispetto al solo 80,7% di Dell.

Anche se in realtà il coperchio posteriore angolato non è una novità, dato che si trovava anche sul vecchio HP Pavilion 15 Power In tutta onestà, però, il coperchio posteriore angolato non è una novità, dato che si può trovare anche sul vecchio HP Pavilion 15 Power. Inoltre, Asus è riuscita a far sembrare la cornice inferiore più piccola di quanto non sia coprendone un’ampia porzione quando il coperchio viene aperto dietro la base.

È una strategia intelligente, perché quando il coperchio è aperto gli utenti vedono una cornice inferiore spessa solo 3,3 mm.

Il display

Per poter utilizzare una risoluzione nativa Ultra HD di 3840 x 2160, a differenza dei suoi fratelli, il portatile da gioco Asus ZenBook 15 offre un lucido display IPS 4K da 15,6 pollici. Il livello massimo di luminosità media che siamo riusciti a raggiungere durante la nostra recensione è stato di circa 285,1 cd / m2, che è alla pari rispetto agli altri modelli di questa stessa serie.

Il portatile da gioco Asus ZenBook 15 offre un display leggermente più luminoso se lo si confronta con l’altro modello UX433FN della serie ZenBook, sebbene entrambi i dispositivi siano dotati degli stessi pannelli di ASUS.

Se parliamo del rapporto di contrasto, la nostra unità di recensione è stata in grado di raggiungere una media di 1.435:1 e 0,23 cd / m2 di valore del nero, che è altrettanto grande in quanto i valori negli stessi test sono stati prodotti dai nostri dispositivi di confronto.

In breve, il livello di luminosità del display dell’Asus ZenBook 14 è di gran lunga migliore rispetto a quello di molti altri notebook simili e mostra dettagli sufficienti durante i giochi, tuttavia i colori avrebbero dovuto essere più vivaci.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Ciononostante, il portatile da gioco Asus ZenBook 15 offre solide prestazioni complessive del sistema grazie alla combinazione di SSD PCIe NVMe, un potente processore Intel Core i9-8950HK e RAM a doppio canale. Durante i nostri test, non abbiamo riscontrato alcun problema e per tutte le applicazioni da ufficio e basate su Internet, la nostra unità di analisi fornisce una potenza di elaborazione più che sufficiente.

Oltre alle ottime prestazioni della CPU, la sua GPU dedicata gli permette di ottenere risultati comparabilmente buoni nel benchmark PCMark. Sotto carico continuo, il portatile da gioco Asus ZenBook 15 diventa molto rumoroso, ma di solito funziona tranquillamente nelle attività generali come la navigazione web o l’elaborazione di testi.

Durante il nostro stress test, che è alla pari con molti altri laptop compatti moderni, la ventola ha occasionalmente raggiunto un massimo di 30,7 dB(A) quando è inattiva e 39,3 dB(A) sotto carico. Quindi, se desiderate un portatile più sottile e portatile per i vostri scopi, l’Asus Zenbook 15 è senza dubbio un’ottima opzione, con potenza sufficiente per eseguire senza problemi i moderni giochi tripla A.

8. MSI P65 Creator 654

“Cornice sottile, workstation leggera in grado di giocare bene”

• Display: 15.6″, UHD, 3840×2160, Anti-Glare, 4K
• Processore: Intel Core i9-9880H, 2,3GHz, 9a generazione
• Scheda grafica: NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 GB, GDDR6
• RAM e archiviazione: 32 GB DDR4, 1 TB NVMe SSD
• Sistema operativo: Windows 10

Prove

• Facile da trasportare
• Costruito per lavori intensivi
• Eccellenti prestazioni di gioco
• Design accattivante

Contro

• Prezzo elevato
• Altoparlanti nella media

Design

L’MSI P65 Creator-1084 è realizzato in alluminio con finitura argentata; la cosa positiva è che almeno non dobbiamo preoccuparci che sia fatto di plastica. Tuttavia, quando si aggiunge un po’ di peso al centro della tastiera, la sua leggerezza produce una visibile flessione.

Anche quando si premono gli angoli dello schermo e l’area intorno al pulsante di accensione, si verifica la stessa flessione. Tra le opzioni di connettività del portatile da gioco MSI P65 Creator-1084 figurano uno slot per il blocco di sicurezza, due porte USB 3.1 Type-A, una porta Ethernet e un jack separato per cuffie e microfoni.

Sul lato destro di questo computer da gioco si trovano le uscite per mini DisplayPort e HDMI, una porta USB-A esterna, un connettore per l’adattatore CA e una porta Thunderbolt 3.

Display

MSI P65 Creator-1084 offre un display 4K con risoluzione 3840 x 2160, ma lo schermo non è touch. Anche se, come i giochi, le applicazioni di produttività e innovazione non sfrutteranno l’elevata frequenza di aggiornamento.

Tutte le immagini appaiono incredibilmente nitide su questo display. Grazie agli ampi angoli di visione e ai neri incandescenti su sfondi bianchi immacolati, il livello di luminosità e contrasto è più che sufficiente.

Anche se la finitura opaca dello schermo riduce al minimo i riflessi, i colori appaiono sbiaditi. In definitiva, per lunghe sessioni di lavoro, questo schermo sembra essere un buon posto.

Nel complesso, quindi, il display di MSI P65 Creator-1084 è ottimo, soprattutto se si è interessati a giocare a giochi tripla AAA.

Prestazioni sotto carico di lavoro

L’MSI P65 Creator-1084 è molto potente in termini di prestazioni grazie alla nuova CPU Intel Core i7-9750H, 32 GB di RAM, 1 TB di SSD Teton Glacier e scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2060.

La cosa positiva è che questa configurazione è la stessa rispetto ai notebook da gioco. Ciò significa semplicemente che per la stragrande maggioranza delle cose che si possono fare come creatori di contenuti, questa macchina è in grado di affrontarle bene, come suggerisce il nome stesso.

Durante il nostro test, questo portatile ha montato facilmente un video da 4 K senza rallentamenti durante l’intero processo e ha impiegato una manciata di secondi per eseguire il rendering del video modificato in coda. Ad essere onesti, questo tipo di prestazioni si può ottenere solo da una macchina professionale costruita per la creazione e l’editing di contenuti.

Quindi, se avete bisogno di un computer portatile per l’editing video e la creazione di contenuti, considerate l’MSI P65 la vostra migliore opzione sotto il budget di 2500 euro.

9. Dell XPS 15 9570

“Eccellente durata della batteria e prestazioni di alto livello”

• Display: 15.6″, 4K, 3840 x 2160, Ultra HD
• Processore: Intel Core i9-8950HK, 4,8GHz, 8a generazione
• Scheda grafica: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 4GB, GDDR5
• RAM e archiviazione: 32GB DDR4, 1 TB SSD
• Sistema operativo: Windows 10

Prove

• Grafica eccellente
• Ottime prestazioni
• Sotto carico funziona bene
• Lunga durata della batteria

Contro

• La webcam è nella media
• Design un po’ datato

Il design

Il nuovo XPS 15 ha un aspetto praticamente identico ai suoi predecessori, con un elegante coperchio in alluminio color argento industriale e una parte inferiore che svela un interno nero tenero al tatto, accentuato da angoli lisci e arrotondati.

Questo è un aspetto positivo, perché in un ufficio il portatile ha un aspetto molto elegante e grandioso. A prescindere da come lo si guardi, si tratta comunque di una macchina attraente, anche se questo portatile è un po’ poco elegante per una festa LAN.

Rispetto al MacBook Pro di Apple, l’XPS 15 presenta un solo ornamento al centro del coperchio, il logo Dell. L’interno del portatile è familiare come l’esterno, rivestito in soft-touch nero in fibra di carbonio, fino al pulsante di accensione che funge da lettore di impronte digitali nell’angolo in alto a destra.

Display

Dell XPS 15 offre due configurazioni di display: touch screen 4K, Ultra HD e non-touch 1080p. Lo schermo opaco 1920 x 1080 è in grado di produrre colori ricchi e dettagli precisi, come dimostrano le linee sottili e il colore rosso intenso del fiore nello sfondo dell’XPS 15.

Vale la pena ricordare che il pannello del display 4K è più debole rispetto al pannello Ultra HD 1080p. Con una media di 322 nit, ha superato il punteggio della categoria, ma rispetto ai suoi rivali, a dire il vero, è meno luminoso.

Tuttavia, il display è vivido e colorato e può riprodurre il 115% del gamut sRGB. Se desiderate un portatile potente in grado di fornirvi prestazioni di alto livello con un display decente sotto il budget di 2500 euro, Dell XPS 15 9570 è un’ottima opzione da prendere in considerazione.

Prestazioni sotto carico di lavoro

L’XPS 15 offre prestazioni notevoli per una macchina relativamente sottile come questa, persino migliori di alcune macchine simili di prezzo superiore. Con una configurazione di display Ultra HD, è possibile ottenere un processore Intel Core i9-8950HK con una velocità di clock di 4,8GHz accompagnato da 32GB di RAM.

Durante il nostro test, Dell XPS 15 si è comportato egregiamente mentre aprivamo 20 schede di Google Chrome con Windows Defender in esecuzione e un video 4K in riproduzione in background allo stesso tempo.

Anche su Geekbench 4, dove ha ottenuto un punteggio di 19.775, l’XPS 15 si è comportato molto bene, superando la media di 11.492 dei laptop premium. L’XPS 15 dotato di Core i9 ha abbinato 65.000 nomi e indirizzi in 44 secondi durante il nostro test di produttività di Excel, superando la media della categoria di 1:32.

10. Workstation Lenovo ThinkPad P53

“Una delle workstation più potenti”

• Display: 15.6″, FHD, 1920 x 1080, antiriflesso
• Processore: Intel Core i9-9880H, 2,3GHz, 8 Core
• Scheda grafica: NVIDIA Quadro RTX 4000, 8 GB, GDDR6
• RAM e archiviazione: 64 GB DDR4, 1 TB, PCIe, SSD NVMe
• Sistema operativo: Windows 10

Produzioni

• GPU potente
• Grandi prestazioni
• Molto spazio di archiviazione
• Wi-Fi 6 incluso

Contro

• Costoso
• Webcam scadente

Design

Con il ThinkPad P53, Lenovo presenta una workstation portatile convenzionale da 15,6 pollici. In questo caso, la caratteristica è che non si tratta di un sistema molto sottile o leggero, a differenza ad esempio del ThinkPad P1 2019.

Gli utenti raccolgono in cambio i vantaggi di un hardware più veloce, soprattutto in termini di GPU, di un maggior numero di porte e di una maggiore aggiornabilità. Gli aggiornamenti dei telai ai modelli avanzati seguono solitamente un ciclo di due anni.

Questo non è il caso della serie ThinkPad P-5x di Lenovo e anche il P52 dello scorso anno è stato più un lifting che una riprogettazione dettagliata. Almeno esternamente, il ThinkPad P53 segue lo stesso schema.

A parte le variazioni delle porte, la grafica e le texture in plastica nera del P53 rimangono intatte. A terra, però, sono cambiate molte cose. Fortunatamente, ciò non influisce negativamente sulla rigidità o sulla coerenza del design e il ThinkPad è ancora un’unità incredibilmente rigida senza difetti di progettazione.

Il pannello di base non si piega, non cede visibilmente e non si avvertono scricchiolii fastidiosi. Sebbene entrambe le cerniere siano molto rigide e in grado di evitare il traballamento, non sono in grado di tenere il coperchio con lievi angoli, dove invece si chiude a scatto.

Per quanto riguarda il coperchio, la cover del P53 non sembra essere consapevole del fenomeno della slim-bezel. Anche se il coperchio non è solido come il pannello di base, non ci sono problemi di affidabilità.

Display

Ci sono stati alcuni miglioramenti nel design e nel complesso la resa è migliorata rispetto al modello precedente. La configurazione di base contiene lo stesso schermo Full HD con una luminosità di 300 cd / m2 che si può vedere anche sul ThinkPad P52.

Inoltre, da quest’anno sono disponibili tre nuovi pannelli. La versione Full HD migliore è finalmente disponibile nella nostra unità di prova e vi è montata. Il monitor opaco da 4 K è ora più nitido e l’opzione del pannello OLED è totalmente nuova.

Lo schermo Full HD ha un aspetto soggettivamente sorprendente. Anche il materiale video leggero non appare visibilmente sgranato, data la copertura opaca. Le misure riflettono le osservazioni soggettive positive, ma abbiamo potuto verificare la luminosità pubblicizzata solo al centro dello schermo.

Il rapporto di contrasto di 1.400:1 consente di ottenere immagini vivaci. Tuttavia, ci sono due implicazioni negative: Soprattutto ad alta luminosità, è possibile notare un visibile sfarfallio della retroilluminazione durante la visione di immagini scure e i tassi di luminosità non sono distribuiti in modo lineare.

La luminosità è scesa del 90% da 510 a 236 cd / m2 e dell’80% a 149 cd / m2. Nei nostri test abbiamo riscontrato uno sfarfallio della retroilluminazione a livelli di luminosità pari o inferiori al 77%.

Si noti che non si tratta di un PWM standard, grazie alla frequenza eccezionalmente elevata di 26 kHz. Lo schermo opaco, ad esempio, beneficia di un’elevata visibilità media all’esterno ed è ideale per le condizioni di luce intensa.

Prestazioni sotto carico di lavoro

Per garantire che la resa e le emissioni siano molto diverse a seconda del modello scelto, Lenovo fornisce un’ampia varietà di componenti nella serie ThinkPad P53.

Il raffreddamento intelligente di Lenovo sui nuovi modelli non è più gestito con l’applicazione Vantage, ma con il profilo energetico di base di Windows, selezionabile dall’icona della batteria nella barra delle applicazioni. Nel benchmark sintetico PCMark 10 e nei nostri test SSD, il nostro ThinkPad P53 si comporta molto bene come previsto.

L’unità SSD M.2 PCIe P981a montata da Samsung offre velocità di lettura e scrittura tra le più elevate del mercato e dispone di 1 TB di spazio su disco. In realtà, la workstation mobile permette di utilizzare il dispositivo senza problemi, con tempi di risposta brevi e nessun ritardo visibile.

Durante i nostri test, inoltre, non abbiamo riscontrato alcun problema come blocchi o schermate blu. Nvidia vende diversi modelli di Quadro RTX 5000 e abbiamo avuto difficoltà a decidere quale Lenovo avesse scelto per il ThinkPad P53.

Abbiamo scoperto che è stata montata una variante da 80 watt della RTX 4000 standard non Max-Q, secondo i dettagli fornitici. La nostra pagina sulle GPU RTX 4000 offre una panoramica dei diversi modelli.

In breve: solo il clock centrale è diverso e varia da 600 MHz di base a 1.350 MHz di boost nel nostro caso. Tuttavia, i consumatori non hanno bisogno di pensare troppo ai valori numerici.

Poiché la GPU opera quasi sempre a un minimo di 1.350 MHz nei benchmark di sola GPU e ad almeno 1.450 MHz nei benchmark di GPU miste. È stato raggiunto anche un valore massimo di 1.770 MHz.

Conclusione

I processori Intel Core i9 HK diventeranno sicuramente un must quando i giochi saranno altrettanto esigenti o quando si tratterà di renderizzare la grafica, eseguire effetti visivi, mostrare dati nitidi e dettagliati e ascoltare musica realistica e approfondita. Spero che questi 10 migliori computer notebook Intel Core i9 HK siano sufficienti per le vostre esigenze.

Questo è uno dei motivi per cui gli sviluppatori di processori per computer stanno portando le loro tecnologie al limite della produzione di un dispositivo in grado di tenere il passo con le rigorose ed esigenti richieste dei clienti.

I notebook e i computer notebook da gioco con processore Intel Core i9 sono dotati di un’ampia gamma di funzionalità e tecnologie che rendono il prezzo della CPU più conveniente. Dalla grafica al raffreddamento e persino alla struttura, tutto è tematizzato per un portatile che è stato costruito per essere una bestia.